俄乌战争证实！世界地缘政治格局已经发生了，翻天覆地的改变

2022年，俄罗斯跟乌克兰一拍即合地开战了。大家都觉得，俄罗斯差不多一周就能搞定乌克兰，至少得让乌克兰乖乖投降吧。不过，战事持续了快三年，俄罗斯也深陷泥潭，动弹不得。现在的专家们，连说2小时搞定基辅都不敢再提了，毕竟被打脸的次数太多太多了。没人知道这场战到头来会怎样，什么时候才能结束。实际上，对俄罗斯来说，这场乌克兰战争就像是第二次阿富汗乱战似的。

俄罗斯的问题就在于，他们用战前的老思想来打现代的战争。在古时候，要征服一个国家、一个民族还挺简单，基本上就是灭掉一国的军队、推翻它的皇朝就算完成任务了。但近代以后，民族主义像风一样席卷全球，每个国家的民族自觉都变得非常强烈。只要哪个国家敢入侵别的国家，几乎都会引发全民的抵抗，把入侵国拖进漫长的战火泥潭里。

不仅如此，眼下的地缘政治格局也变得大不一样了。二战之前，各国都在争夺地盘，可以趁别人民族觉醒还没那么强烈时疯狂扩张土地。可是二战结束以后，领土的巨大变动基本上没得想象。过去，靠扩张战争，邻国就成了最大的对手，是你死我活的局面，所以才讲“远交近攻”。但现如今，邻国必须得稳住，邻国其实是最好的缓冲地带，一旦跟邻国反目成仇，邻国可能就变成对方压制你、制衡你的棋子了。

在俄罗斯入侵乌克兰之前，东欧国家对俄罗斯还没有表现出明显的敌意。一旦俄罗斯行动了，波兰、芬兰这些国家就逐渐察觉到俄罗斯才是真正的最大威胁，结果纷纷选择站队欧美。例如，芬兰原本保持中立，但在俄罗斯开战后，立刻加入了北约。以后，北约在芬兰大规模部署防空导弹系统，俄罗斯对这事儿也是颇为不满。

现在不少网友在网上喊得挺响亮的，比如说吞并缅甸，打通印度洋的出海口；试图吞并越南，彻底搞定南海的争端；想把菲律宾吞了，把南海变成自己家的内海；还包括澳大利亚、日本、东南亚甚至中亚……这些口号，真让人觉得，很多人的想法还挺单纯，甚至比俄罗斯人还要落后。

要是中国跟缅甸开战，情形可就挺麻烦的。第一，美方会很快插手，向缅甸提供大量的军事支援，估计缅甸的人民可能会手里都多了一把枪。第二，缅甸那复杂的地形，加上炎热潮湿的雨林气候，再加上中国军队打游击战的战术，消耗得特别快，容易陷入长期拉锯。第三，缅甸还能用各种无人机，瞄准中国的重型装备，甚至飞越到中国西南边陲，比如成都、重庆、昆明啥的，进行轰炸，搞不好会让西南地区的经济遭殃。第四，东南亚那帮邻国看到中国敢打仗，可能会搁一边，纷纷投向美国，向它采购大量武器装备，把自己武装得都快成钢铁堡垒，甚至让美方建基地，建立导弹和防空点。有的国家可能会跟美国结成军事同盟，这样一来，中国就可能会被一圈包围，局势真是挺复杂的。

中国自建国以来，基本上都不敢轻易动武，因为打仗不是闹着玩的，烧身的事情太多了。从二战开始，几乎没有哪个中等规模的国家被彻底吞并或者消灭的例子，能被灭的，通常也就像锡金那样，面积太小了。倒是二战以后，国家拆分、分裂的事倒是不少，比如苏联、南斯拉夫、苏丹啥的。尤其是中国、俄罗斯这些民族大杂烩的国家，应该把主要精力放在经济发展和社会安定上，要是真的轻易打仗，把经济折腾垮了，国内可能就乱成一锅粥，外头的势力也可能趁机渗入，各种分裂势力也会冒出来，这时候后悔都来不及。

美国不断吹嘘“中国威胁论”，其实就是想让中国和周边一些国家搞得不和谐，这样一来，它就能坐享渔翁之利。其实，美早就看明白了新时代国际关系的一些套路。虽然它的军事实力强得厉害，但自从工业革命后，美在北美地区基本没再大规模扩张。它对北美邻国，说白了，就是以合作为主，基本不会轻易开战。为啥？因为美国深知，一旦跟邻国打起来，那可就是瓮中之鳖。比方说，它跟墨西哥一旦闹翻，墨西哥的民众要是上街搞事，冲到美方捣乱，岂不是让自己经济乱套了吗？

美国和加拿大的关系还挺铁的，俩人之间还不设防，完全不用担心对方捣乱。这么一来，两边都省下不少军事花费，国家也稳得很。讲真的，要是咱们和邻国能像美国和加拿大那样互不设防，相互信赖，咱们的地缘布局就会顺多了。中国的地缘格局就像个链条，牵一发而动全身，要是走错一步，后果可不小。

美国二战之后发动的战争，基本都在美洲之外。反正那些战场不在本土，要是打不过也能退，不会影响到美国本身。而且，美国打仗的目的也不是为了抢地盘，更多都是为了推翻不听话的政府，扶持亲美的政权。这一招，还能让当地的人对美国的反感少点，花的代价也能省不少。基本上，美国出手的那些战争，都是针对内部矛盾很激烈的国家，甚至推翻的那帮政府多半是被压迫得像个不了解天高地厚的老百姓，这样一来，战争的阻力也就小多了。

其实一看美国和欧洲成立的北约就能明白美国的地缘政治水平真是高明到不行。北约的规矩就是说：一旦加入，就得放弃一些领土争端；同时，成员国之间不能相互开战。还得注意，北约成员是要放弃一切与其他国家的领土纠纷的，凡是有争议的国家是不能加入的。这样一来，北约成员国之间就不存在领土矛盾了，没有了所谓的土地争执，战争的可能性也变得几乎没有。也就是说，邻国之间的内耗也大大减少了。

相反，那会儿苏联建立了个华约，但基本上没怎么带着华约成员出去打仗，反倒老想着控制它们，像打压“布拉格之春”一样，搞得成员国一个比一个惨，还内耗得稀里哗啦。现在的俄罗斯，虽然没有苏联那么夸张，但对邻近国家的态度还是跟苏联差不多，导致周围几乎都是对手。这些“对头”们都纷纷倒向北约。比喻说吧，如果俄罗斯是一只凶狠的狮子，那它周边就是一群武装到牙齿的狼，可就算再凶，也难免被困得死死的。这一点就能看出，美国的政治格局，比俄罗斯高出不止一个层次。

在新的地缘关系里，最盼望的，还是邻国能富裕点，最好是那种既有钱又温和的邻居，最不愿见到的还是又穷又凶的。要是邻居有钱，大家一块合作就多了，经济利益都捆绑在一起了，根本不用打架。可要是穷国的话，情况就不一样了，经济发展没多大动力，也没啥合作的空间，说白了，光脚不怕穿鞋的，穷国对邻居们大多会喊打喊杀。

中国的周边，确实有两个又穷又凶的邻国，一个是朝鲜，另一个就是缅甸。朝鲜啊，不怎么搞经济，也不怎么对外开放，所以跟其他国家基本没啥经济合作，整天琢磨着军事建设，搞武器研发，对韩国和中国边境都带来一些麻烦。也因为朝鲜不搞经济，港口也不肯开放给中国用，导致中国东北去日本海的出海问题一直没办法彻底搞定。如果朝鲜能变得稳定点，经济也能发展起来，肯定是会愿意把港口开放给中国用，合作共赢不是更舒服嘛。

缅甸呀，地理位置还算不错，可偏偏变成最穷的国家，整天 internal conflict，搞毒品、军火和诈骗，把中国人坑得够呛。中国想着建中缅经济走廊，但缅甸压根没啥动力，也拿不出资金，铁路迟迟开不了工，两条黄金水道也还没开发航道。想象一下，要是缅甸真愿意和中国合作，把它打造成中国西南地区的出海口，这对两边的经济发展可是好事儿，互惠互利，双赢不香吗！

在现在这个变化快的地缘政治格局里，中国该怎么办？其实，走对路了，就是搁置争议，合作共赢，大家一起发展。毕竟呀，发展才是真正的硬道理。而且，中国也希望和邻国搞出像美国和加拿大那样的关系，可这事儿挺难的，原因有几点：一是欧美的阻挠；二是中国和周边国家历史遗留问题多，领土争端不少。以前，中国、日本、韩国准备搞“东亚自贸区”，但因为美国的阻挠，没能成功。后来，东亚三国、东南亚十国和澳大利亚两国搞了个“RCEP”，这是全球最大的自由贸易区，不过美国依旧在背后捣乱，各种打压。

整体来看，中国的未来军事布局，不可不强调和周边国家建立信任合作的联盟关系，减少内部摩擦和竞争。不过，欧美势必会推行“大陆均势”的策略来阻挡我们，常常在中国和邻国之间制造矛盾。用围棋的比喻来说，就是一方想突围，另一方在设法围堵。被围堵的一方，需要在棋子之间找到一些难以封堵的“气孔”。至于俄罗斯呢，基本上把周边的“气孔”都堵得差不多了，让自己陷入一种尴尬的境地。咱们就得吸取教训，努力打通更多的“气孔”，让棋子连接成片，形成有力的局面。

#热问计划#