以色列争议激烈，好莱坞纷争升级：华纳出手，坚决表态

这份承诺书的常见问答中提到，它的灵感来自于曾推动南非种族隔离制度结束的文化抵制运动，抵制的对象不是以色列个人，而是以色列的国家机构。倡议声明中说：“我们呼吁电影人拒绝与那些涉及侵犯巴勒斯坦人民人权的以色列机构合作。”意思就是，这个抵制是针对制度性的问题，避免和制度的共谋，而不是针对个体。

在华纳兄弟探索公司行动之前，另一家好莱坞大佬派拉蒙影业（Paramount）已经先行表态啦。公司首席传播官梅丽莎·祖克曼（Melissa Zukerman）明确指出：“我们不支持最近针对以色列电影人的抵制措施。”她还强调说：“用国籍来压制个体创作者，不仅帮不上忙，也不会促进彼此理解，更别提推动和平的步伐了。”

对此，巴勒斯坦电影工作者组织在回应里特别提到，最近收购派拉蒙的美国亿万富翁拉里·埃里森（Larry Ellison）家族和以色列总理本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）之间关系密切，同时也强调，这个行动不是针对个人，而是抵制那些与以色列合作、搞“同盟”的电影公司和机构。

华纳兄弟对此次公开表态，结合《综艺》杂志的报道，是因为“英国律师支持以色列”组织（UK Lawyers for Israel）已经向迪士尼、奈飞、华纳兄弟探索等在英国的办事处发出信函警告。信里明确指出，签署这种承诺书可能违反英国2010年的《平等法》，而且“很可能会带来诉讼的风险”。

根据报道，有包括爱尔兰演员利亚姆·尼森、美国演员黛布拉·梅辛，以及梅伊姆·比亚利克在内的1200位娱乐圈人士，也共同签了一封公开信，谴责那些抵制活动是“虚假信息”，觉得参与的艺人们“被误导，对反犹宣传的认知被放大了”。

这次行业里的风波，实际上是受到上周以色列和哈马斯达成的暂时停火协议推动的。之前，为了应对哈马斯在2023年10月7日对以色列南部的袭击，以色列展开了军事行动，摧毁了加沙超过九成的民居，导致超过67000名巴勒斯坦人遇难。据协议，哈马斯释放了剩下的人质，而以色列则放到了将近2000名巴勒斯坦在押人员。

那份联署名单还在不停地增加，每个名字背后都藏着一番艰难的抉择。在这政治的浪潮里，艺术到底算是一叶孤舟，还是一座指引的灯塔？当摄影机不得不决定对准哪些东西、避开哪些内容时，影片也变成了无声的战场。

艺术和政治的界线其实挺模糊的，说到底嘛，艺术本身就是一种表达，是反映社会、传递理念的途径。可当这份表达被牵扯进政治纷争中，那就变得复杂了。行业里开始有人偏向某一方，艺术家该怎么应对呢？我觉得，保持初心最重要，不要为了迎合而失去自我。坚持自己的观点，但也要学会灵活，从不同角度看问题，毕竟，艺术本是包容的东西，不是非黑即白的小世界。要懂得在表达自我的同时，也能包容不同声音，找到属于自己的平衡点。

作者介绍

阿德里安·霍顿