中方“头脑警告”后，高市放宽核武，是否筹划新一轮甲午海战？

日本首相高市早苗仅仅四天之内就两次触碰底线：一方面，她竟然声称“台湾有事”或许会引发日本“存亡危机事态”，另一方面，又拒绝保证遵守“不拥有、不制造、不引进核武器”的无核原则。

大雪节气，山东威海刘公岛上白雪皑皑，六门漆黑的大炮依旧对准海面。1895年2月，北洋海军的提督丁汝昌在此含泪自尽，象征着亚洲第一水师的彻底覆灭。130年过去了，日本的政客又一次透露出一些危险的野心。

11月10日，日本首相高市早苗在国会直言，不能保证新版国家安全战略里会继续写上“无核三原则”。而且就在三天前，她还声称“中国大陆若对台采取行动，可能会引发日本‘存亡危机事态’”，好像暗示会动用军事力量干预台海局势。

两次挑衅，狠狠戳中了东亚安全最敏感的那两根神经，引得各方都紧绷了弦。

四天两次突破底线，高市早苗的疯狂试探

高市早苗的挑衅节奏真快得让人有点吓一跳。11月7日，她在国会里就抛出了“台湾有事”的话题，明显是在大大干涉中国的内政。没几天，11月10日，当反对党的议员问她是否还会坚持“无核三原则”的时候，她竟然直接回绝给出明确的答复。

被追问时，高市只说“现在还不是深入讨论的时机”，这个模糊的回答，打破了日本在半个多世纪里坚持的明确立场。

“无核三原则”一向被看作是日本战后和平主义的象征，从1967年由时任首相佐藤荣作提出开始，到了1971年，经国会一番决议正式成为国家政策。佐藤也因此拿到了诺贝尔和平奖，“无核”这词就变成了代表日本和平形象的一个重要标签。

而高市早苗对“无核三原则”逐渐松动，其前兆已经显露。在去年的自民党总裁选举中，她就公开提过“应当讨论‘不允许核武器进入日本’的原则”。如今作为首相，她态度模糊，不肯明确坚持这个原则，无疑是在这条底线附近划出了一道缝隙。

高市早苗的说法让人不禁联想到2012年日本政府挑起钓鱼岛“国有化”事件时导致的中日关系严重紧张的那段历程。不过这次动作更大了，直接关系到核武器政策的问题，玩得可是相当大胆。

专家指出，虽然日本政府表面上还坚持“不拥有、不制造核武器”的立场，但实际上，“不允许核武器进入”的限制已经开始出现松动。一旦这个界限被突破，美军的核武器就能堂而皇之地停靠在日本的基地里。

2022年俄乌冲突一爆发，前首相安倍晋三就公开谈起“核共享”，主张日本可以借鉴北约的做法，考虑在日本部署美国的核武器。作为安倍政治路线的接班人，高市也在沿袭这一话题，继续推行相关政策。

更让人起疑的是，日本的核心思可不只是打算引进美国的核武器。今年九月，日本防卫省的一份报告明确提到下一代动力潜艇“或许会考虑核动力方案”。这基本上是在为未来可能拥有核武能力打基础。

甲午战争的警示：日本战略冒险的历史教训

现在的局面跟甲午战争前的情形挺相似的，让人觉得挺不妙。1894年，日本敢动手挑起中日战争，偷偷来个突袭，结果把北洋海军打得溃不成军。

在战前，日本规划了一套以中国为核心的“大陆策略”，逐步推进，先占领台湾，再吞并朝鲜，接着向满蒙发起进攻，目标就是彻底搞垮中国。这个套路跟现在日本在钓鱼岛、台湾问题上，那一套步步紧逼的策略简直是如出一辙。

在甲午战争之前，日本全国上下都把赶超中国当成头等大事，天皇还特意从宫廷的经费里抽钱，专门用来发展海军。可惜的是，虽然当时中国的北洋水师是亚洲最强的海军力量，但因为政治腐败、军备松懈等原因，结果却惨败了一场。

现在，日本又把中国当成了假想敌，开始一连串的战略调整。从“自主化”到“印太化”，再到“安全化”，日本不断打破战后设定的限制。高市内阁的各种动作显示，日本正加快脚步，摆脱和平宪法的束缚，向着军事常态化甚至核武装化的目标迈进。

日本之所以敢于冒险，主要是源自它对中国的“复合性焦虑”不断增加。

2010年中国的经济总量超过日本，这在日本社会引起了巨大打击，产生了不少心理上的冲击。随着两国实力差距不断拉大，日本国内对中国的心态变得非常失衡，竞争、戒备和担心的情绪成为主导。

日本的战略圈子里，心里头真的挺乱的。既怕因为历史遗留问题，被中国“算账”来报复，又觉得中国的需求慢慢降低，让他们有些失落；再加上对国际舞台上败给中国的担忧，心头三层地包着这心事。这些复杂的情感和历史矛盾交织在一起，促使日本在对华政策里，竞争和牵制的做法变得更加强烈。

这会儿，日本政坛逐渐走向右倾保守的趋势愈发明显，渲染“中国威胁”已成了保守力量推动修宪加强军备的一个重要工具。高市早苗也用“台湾牌”和“核武牌”来博取支持，这其中多少也夹杂着巩固党内右翼派系的政治盘算。

日本的战略转变离不开美国在亚太地区策略的变化，从奥巴马推动的“亚太再平衡”到特朗普倡导的“印太战略”，美国一直在推动日本在联盟体系中扮演更重要的角色。

2024年特朗普再次当选后，美国鼓励日本等盟友在台湾问题上多扮演点责任感，驻亚太美军推行“分布式作战”时，日本也挺自觉地“补上空缺”，不断增强自身的军事布局。

不过，日本可不是盲从美国，在强化日美同盟的同时，也在谋划提升自己在这套体制中的位置，努力把同盟的资源变成自己的优势。甚至还试图“提前猜到美国的想法”，主动引导美国的行动，达到自己的战略目标。

随着美国的战略承诺变得不那么可靠，日本一方面拼命“紧盯”着美国的承诺，另一面也在谋划提升自己独立的战略能力。这种双重打算让日本在配合美国遏制中国的同时，也在考虑自己的整体棋局。

东亚和平危局：走向冲突还是理性回归

高市早苗的挑衅行为已经让地区各方面提高了警觉。一旦日本放弃“无核三原则”，就会打破东亚的战略平衡，促使附近国家加快军事部署，形成一种“安全困境”的恶性循环。

如果日本允许美军核武器驻扎，可能会让日本变成潜在的核攻击目标。一旦地区局势变得紧张升级，日本就得面对核威胁，这和日本一直追求的“安全保障”其实是矛盾的。

过去的经验告诉我们，靠军事扩张和核威慑是难以换来真正的安全。要是日本放弃“无核三原则”，偷偷搞核技术的话，只会迎来历史的谴责和自己反噬的后果。

要让中日关系逆势向上发展，日本得调整一下对华的看法，采取更积极、务实的政策。正如习近平主席所说，双方应该把“互为合作伙伴、互不构成威胁”的政治共识真正落实到行动上。

刘公岛上有一座“历史选择展馆”，每年吸引一百五十到一百六十万游客。展馆的最后一个展厅叫“殇思厅”，里面摆放着一个巨大问号，还有“历史在这里沉思”的大字标语。丁汝昌当年手栽的紫藤依旧随风摇曳，诉说着这个古老国家“梦碎、梦醒”的坎坷历史。

日本最近在钓鱼岛上部署了美制MQ-9B无人机，紧盯着那块岛屿。高市早苗在国会里态度挺强硬，不过，这些都改变不了东亚地区复杂的地缘政治基本格局。中日之间的贸易每年都在3000多亿美元左右，中国已经连续18年稳坐日本最大的贸易伙伴这把交椅。

要是日本政客为了眼前的小利，把国家的未来绑在短期利益上，迟早会再次重蹈覆辙，像以前一样吃再多的苦头。