美军最薄弱的时刻？7年内退役一半装备，对解放军不再有存量优势

美军这份问责局报告一出来，五角大楼脸估计都绿了。因为这不是一般的小毛病，而是动摇根基的大事，他们几年之内要退役掉现役装备的一半，而且还覆盖陆海空三军。

更扎心的是，这些装备本来就是美军赖以维持全球军事地位的冷战老本。冷战时期美国搞的那波“爆兵”，让他们的库存量常年比解放军多，不少型号在世界范围内都排第一。但报告摆明了说，这些武器大多数零部件缺，维护延误，还老得不行。很多部队只能执行低烈度任务，有的甚至完全丧失执行任务的能力。

拿空军开刀就能看得明白。到2026财年，美国空军不算国民警卫队，现役战机是1271架，其中最多的F-16系列有488架，然后才是344架F-35A和近200架F-15。如果剔除较新的F-15EX和F-35A，这些冷战到千禧年的老型号有五六百架，全是未来的退役大头。一退役，美国空军规模几乎腰斩。剩下的能打的就是F-35A、F-15EX和升级的F-16C/D，哪怕加上每年的增量，7年后总数也就能维持在七八百架。

这种规模，如果只是在美洲范围内称霸，肯定够用。问题是，美国把中国空军直接列成战略对手，而后者现役重型战斗机就至少有1100架，数量压着美军，还超过北约和俄罗斯加起来。隐身机数量现在美军还领先，但按照中国的速度，四五年就能追上。如果美军战机到7年后只剩七八百架，他们就会硬生生失去和中国平起平坐的资格。

海军更惨。美国现在有74艘伯克级驱逐舰，未来7年退一半，就是少了至少37艘。造船的巴斯钢铁和英格尔斯两个船厂2023年的明确表态是：两家一年总产能才1.5艘伯克。七年下来只能出10.5艘，还得在建造顺利的前提下。伯克3的情况大家都知道，能不能造出7艘都是悬着的。剩下二十几艘的缺口，美国用什么补？

别忘了还有提康德罗加级巡洋舰，那是美军海军唯二的宙斯盾舰之一，现役一共81艘，和伯克加起来撑着美军的“盾牌”。提康德罗加级在五年内全退役，伯克退一半，增量不算的话，美军宙斯盾舰数量只剩37艘，数量比中国海军的052D还少。052D现役加海试一共38艘，美中在宙斯盾舰这块会出现数量反超。

陆军的情况连“惨”都不足以形容。问责局抽查了18辆车，坏的有16辆，剩下两辆也有小毛病。其他装备差不多，平均故障率超过80%。报告直接评语是：不具备战争能力。如果不狠抓整改，再过7年，美国陆军就是个空壳。这种问题不是换几辆新车就能解决的，是系统性崩坏。

说到底，这是冷战结束后的必然结果。美国像欧洲一样，开始放松装备投入，靠冷战的存量慢慢吃老本。只不过美国的老本比欧洲厚太多，所以衰的没那么快，可以挺到今天。但这份报告点破了，最多还能维持5到7年，时间远不够他们研发并投产新型号去填退役缺口。

用存量优势维持第一的好日子要结账了，剩下的就只能硬撑。这意味着，从现在开始的每一天，都是美军后冷战时期最虚弱的状态，而且难看出转好的迹象。

看F-22的照片，机体表面锈蚀，简直就是事实的注脚。美国人自己嘴上还说技术领先，心里是不是慌，明眼人一看就知道。空军的腰斩、海军的缺口、陆军的瘫痪，全加起来就是大国力量的滑坡。以前他们还能用“全球部署”给盟友打强心针，未来再多的战略纸面分析，都挡不住装备系统的硬伤。

最讽刺的是，美军衰落的速度可能会因为他们自己不愿意承认而加快。毕竟，承认问题是整改的前提，他们如果继续假装一切正常，那5到7年后，面对的就不只是退役潮，而是战略地位的全面塌陷。

这事没什么悬念，就是这么直接。