七十年代研制的红箭73导弹为何至今仍在服役？性能是否仍具优势？

近段时间以来，解放军那些公布的演训新闻里，总能瞧见一款“老旧”装备的身影，那就是红箭73反坦克导弹。

它从上世纪70年代开始装备，到了现在已经服役超过40年，比不少基层官兵的父辈还要年长。

按理说，像红箭10、红箭12这些新式导弹早就装备上了，可这款“老古董”武器到底还干嘛没退出舞台？它的性能放到2025年的战场环境里，真的还能跟得上吗？

冷战压力下的“应急填空”

大概在60年代末到70年代初，中苏关系变得紧绷，北方边界那边可是有大批装甲部队的压力，形势挺严峻的。

那会儿解放军用的反坦克措施主要是反坦克炮、反坦克地雷，还有各种口径的火箭筒，但面对苏军那些厚实的主战坦克，这些装备的威慑效果其实挺有限的。

火箭筒可打不穿、反坦克炮机动性又差，大家都在找一种既能灵活布置又有足够威力的反坦克武器。

1971年，我国借助特殊渠道拿到苏联赛格（AT-3）反坦克导弹的实弹，这就算是红箭73研发的开端了。

当时，五机部迅速聚集全国的力量，启动了“823”这个大规模研制会战，陕西、山西、辽宁、吉林四个省的兵工厂齐心协力攻关，不光要攻克技术难关，还得赶在战备需求的关键时期交出成果。

到1978年，红箭73的设计正式完成并确定下来。到了1979年，它终于开始在部队里进行批量装备了。

实话实说，刚定型的红箭73性能并不算很厉害：它是靠手动线控导引，射手得盯着导弹尾部的火焰，自己手动调节方向，最大射程也就3000米，穿甲厚度只有400毫米，比起同期的美苏陶式和米兰导弹，差距还挺明显的。

不过，对那会儿的解放军来说，这玩意儿算是突破口：终于有了能大量装备的反坦克导弹，能在苏联可能来个冲击时，多一层防护网。

40年持续改进

红箭73能一直服役到2025年，原因之一就是它没有躺在最开始的版本上，而是随着战场上的需求不断进行升级改进。

从公开的军工资料和部队报道看，它的改进路径很清晰，每一步都瞄准“实用”：

最早的升级就是在90年代左右出现的红箭73B型，加入了红外测角仪，把以前的“纯手动制导”变成了“红外半主动制导”。

以前射手还得盯着尾焰调整方向，现在只要把瞄准镜对准目标，导弹就能自动追踪，修正轨迹，命中率可从之前不到60%涨到90%以上。

而且，把战斗部换成了串联装药，破甲厚度提高到850毫米，对付二代坦克，甚至一些三代坦克的侧面装甲，都绰绰有余。

到了2010年以后，红箭73又推出了D型和E1型。

D型加入了热成像仪，即使是在夜里或者视线不佳的情况下也能操作，还对弹翼设计进行了优化，在空气稀薄的地区飞行更平稳。

E1型呢，强化了制导抗干扰的本领，能应付一些基本的电磁干扰，全重控制在11.3公斤，两个士兵轻轻松松就能扛着走，还能装到像03式伞兵战车那样的平台上用。

这些改动的共通点在于，没有搞那种“推倒重建”，而是在原有的架构上进行升级优化。

比如说，还是留着手动制导模式，万一碰到强烈的电磁干扰，射手还能自己操作；弹翼的设计也没有跟风缩小，反而保持了比较大的尺寸。

后来一想，这在高原地带作用挺大啊，空气稀薄的环境下，那大弹翼可以带来更稳的升力，可不是一般导弹能专门调整优化的地方。

现实需求下的“最优解”

除了说它的性能还能满足一些场合需要之外，红箭73“还坚持不退出舞台”呢，原因其实挺务实的：库存多，成本也低。

根据公开资料，红箭73在八九十年代是主要的反坦克导弹，产量相当可观。

虽然没有明确的官方数据，但结合部队装备范围和军工企业的生产能力推算，累计产量应该是以“万枚”为单位的，而且在过去的几十年里，实际用掉的数量其实也没那么多。

要是把这些库存全都退役销毁，光浪费就不说，还得掏钱处理呢。弹药销毁可不是随便扔掉那么简单，它得按照专业流程来，不能随意处置。

更值得一提的是用成本，刚开始红箭73的单价不过几万元人民币，就算是升级版，成本也远远比不过红箭12（红箭12一枚的价格大概是红箭73改进型的十倍以上）。

对部队来说，平时的训练用红箭73挺合适的：新兵操导弹，先用价格实惠的老型号练手感，熟悉瞄准和发射的基本步骤，等技术掌握了，再换新型号，这样能明显降低训练的花费。

比如2024年5月，陆军第71集团军“临汾旅”就公开进行了红箭73的实弹射击考核，官兵用它攻击模拟的碉堡靶子，一边熟悉了战术配合，一边也清理了手头的库存，两不误。

这套“花费不高、实战训练结合”的做法，成为红箭73至今依然经常出现在演兵场上的关键原因。

不跟新型导弹“抢活”，只做“擅长的事”

不少人觉得“老装备就是落后”，但对解放军而言，红箭73的意义不在于和红箭10、12比“谁更先进”，而在于它能弥补新型导弹没有覆盖到的场合，形成“高低结合”的格局。

在如今的战场环境里，反坦克导弹实际上用来击中坦克的概率不到十成，大多数情况下，它们主要瞄准碉堡、火力点和轻型装甲车辆这些目标。

红箭73虽然在对付那些最现代的三代主战坦克正面时有点吃力，但用来打这些“软目标”可就轻轻松松啦：它的4000米射程能搞定大部分战场前线目标，破甲能力也足够摧毁工事，而且操作起来挺容易，基层班组随时都能派上用场。

比如在高原地区，红箭73的表现就得说是相当亮眼啦。

新式导弹虽然厉害，但对保障条件要求挺高的，需要专用的检测设备和配套的后勤车队。在基础设施有限的高原偏远地区，要是真想部署，可就没那么灵活啦。

红箭73不用搞得那么繁琐保障，拆成零件放进背箱，士兵扛着就能上高原，组装完了就能发射，挺方便的，在山地巡逻和前沿防御时用着还真挺划算。

在合成旅的装备体系中，红箭73的角色挺明确：红箭10主要应对10公里外的远距离打击任务，专门打击敌方纵深的装甲集群。

红箭12主要负责“射后不管”，精准打击前线那些先进坦克；而红箭73则在中近距离提供火力支援，瞄准轻型装甲、工事，或者在训练中用来消耗库存。

三者各自担起责任，反倒比全部使用新型导弹要更高效、更划算。

结语

红箭73能够从70年代一直服役到2025年，主要不是因为“性能多么先进”，而是因为它总能在“用得上的地方”发挥作用。

从一开始的“应急反装甲”，到后来的“训练消耗”，再到如今的“高原支援、火力补充”，每一个阶段都紧扣解放军的实际需要。

现在，随着像红箭16这样的新一代多用途导弹逐步装备部队，红箭73的前线部署确实在逐渐减少，不过这个变化是逐步推进的，库存还没有用完，且使用场景还存在，它就不会马上完全退出。

就像部队里还在用的66式榴弹炮、59式坦克的改良版一样，这些“老家伙”的存在，正好体现了解放军“物尽其用、务实高效”的装备发展理念。

武器的关键价值，从来不是看它的“岁数”，而是看它在战场上能不能真正派上用场。

也许再过几年的时候，当最后一批红箭73完成训练或者演习任务后，它就会彻底退出历史舞台。不过，这段“服役半个世纪”的经历，已经成为中国国防装备发展史上一段特别的记忆。

不是每件装备都得是最尖端的，有用、能应对实际问题、切合现实需要的，那才是真正的好装备。